考えるために重要なこと

先日，「パワーポイントの弊害、米軍大将らが指摘」という記事を書いた。記事を書いたと言っても，他のwebページの記事を引用（というかクリッピング）しただけなのだが。

そうしたところ，コメントがつけられていた。私自身，ちょっと前まで忙しく，このページを更新するどころか，見る（精神的）余裕もなく，今日発見した。コメントをつけてくださったdolittleさん，レスもなく，どうもすみませんでした。

dolittleさんのコメントが別記事につけられていることもあり，改めてここに，dolittleさんのコメントを再掲させていただく。

初めまして。dolittleと申します。この話、分かるような気がします。パワーポイントで説明されると「分かった気になる」「分かった気にならなければいけない」という雰囲気になります。また、パワーポイントが出始めの頃は、少数の使える人に入力作業が集中し、「パワーポインター」と呼ばれていました。考えるためには何が重要なんでしょう？

最後に，「考えるためには何が重要なんでしょう？」という問いをいただいた。あ，そういえば何なんだろう．．．．．．．．．とけっこう考え込んでしまった。しばらくして気づいた。私は今，けっこう考えているわけで，今ここで起きていることにヒントがあるんじゃないかと。

要はこういうことではないだろうか。パワーポイントをつくってプレゼンをした。聴衆のなかには，「わかったつもり」になっている人もいるだろう。でも逆に，疑問を持っている人もいるだろう。その意見なり疑問なりを出してもらうことで，今度はプレゼンター（あるいはパワーポインター）の「わかったつもり」が照射される。

つまり，考えるために重要なのは，「対話の場をつくる」ことだと思う。悪いのはパワーポイントそのものではない。それを契機に対話の場が作られれば，「議論、そして思慮深い意思決定を阻害」することは起きない。逆に対話の場がなければ，パワーポイントがなくても（口頭のプレゼンだろうが，配付資料を使ったプレゼンだろうが），議論や思慮深い意思決定は生まれないだろう。

付け加えるならば，対話の時間が用意されていればいいというだけではだめだろう。素朴に思ったことや感じた疑問を自由に口に出せるという雰囲気（というか文化）がないと，dolittleさんがおっしゃるように，「分かった気にならなければいけない」という雰囲気に負けて，対話は起きないだろう。

．．．なんてことを考えるきっかけを与えてくださったdolittleさん，どうもありがとうございました。