二重過程理論から見た「思考」
かつて，「考えることってどういうことだろう？」ということを考え，「「考えること」についての覚書」という紀要論文を書きました*1。
そのとき，参考にしたいくつかの論考の中で，私なりにこれは大事だと思ったのは次の２つでした。
１番目は要するに，思考＝拡散＋収束ということで，２番目は要するに，思考＝シミュレーションということです*4。ではこの２つはどういう関係と考えればいいのか（どっちが大事とか，どちらをメインに考えたらいいのかとか）。それについて私は，あまり明確な考えを持つことでできませんでした。
しかしこの点について，『心は遺伝子の論理で決まるのか』を読むことで少し整理がついたように思います。前にも引用しましたが，同書には次の記述があります。
分析的処理システムの役割のひとつに，仮定的思考を助けることがある。仮定的推論をするには，外界の現実的状況ではなく，ありうる状況を表象し，演繹的推理から意思決定，科学的推論まで，さまざまな論理的思考をする必要がある。(p.70)
ここでいう「分析的処理システム」を「思考」と読み替えれば，思考の（おそらく最も大事な）役割は，「仮定的に推論する」ことと言えるのではないでしょうか。現実にそうではないけれども，可能性として「ありうる状況」は通常一つではないので，そこでは拡散的に複数の可能性を考える必要がありますし，それをするためには，言語などの記号的表象，あるいは思考のためのツール（図など）が役立ちます。改めて言い直すなら，「思考＝仮定的な状況を表現し操作するもの」というのが，思考の最も本筋といえそうです。
ただちょっと気になるのは，紀要論文を書いた2005年当時の私は，「ょっと考えてみる限りでは，あらゆる思考においてシミュレーションが行われているというわけでもなさそう」と書いています。これがどういう状況を考えて書いたのかは覚えていませんが，本当にそうなのかどうかは，これから機会ががあれば考えていきたいものです。しかし暫定的には，思考の中核を本書によって捉えられたような気がしています。
